Samsung voi luopua ultraäänien sormenjälkitunnistuksesta, Korean toimitusketju voi hyötyä siitä
Korea Timesin mukaan teollisuuden virkamiehet sanoivat maanantaina, että älypuhelinten valmistajat ja kuluttajat ovat yhä huolestuneempia Qualcommin viimeisimmästä ultraäänien sormenjälkitunnistuksesta sen jälkeen kun Samsung paljasti lokakuussa sormenjälkien haavoittuvuuden Galaxy S10- ja Note 10 -sarjapuhelimissa.
Jo viime joulukuussa, ennen sormenjälkitunnistusratkaisun esittelyä, virkamiehet kyseenalaistivat Qualcommin ultraäänitekniikan turvallisuuden. "Samsung on asentanut ultraääni sormenjälkitimoduulin uusiin älypuhelimiinsa tietoturvariskistä huolimatta", sanoi tietoliikenneyrityksen tuntematon virkamies. "Viimeisimmät tietoturvaongelmat, jotka koskevat tätä uutta tekniikkaa, saattavat aiheuttaa muiden älypuhelinten valmistajien epäröimättä ottaa käyttöön tämän tekniikan."
Kun Qualcomm esitteli ensimmäisen kerran ultraäänianturin, se totesi ratkaisun olevan luotettava, turvallinen ja kätevä. Mutta Galaxy S10: n ja Note 10: n uusi tekniikka ei osoittautunut olevan yhtä luotettavaa kuin Qualcomm väittää. Jos käyttäjät käyttävät mitä tahansa näyttöä suojaavaa tuotetta, se aiheuttaa sormenjälkien tunnistuksen väärän toiminnan ja antaa kenelle tahansa pääsyn laitteeseen.
Vaikka Samsung on työntänyt ohjelmistopäivityksiä ongelman ratkaisemiseksi, jotkut pankit ovat ryhtyneet toimiin syyttäen Samsung-puhelimia epävarmuudesta, ja jopa kotimaiset valmistajat ovat ottaneet pikaisesti käyttöön Samsung-puhelimien online-maksutoiminnon offline-tilassa.
Analyytikot huomauttavat, että Samsung voi hylätä ultraäänitekniikan tätä varten. Samsung Securitiesin analyytikko Lee Jong-wook sanoi: "Jos Samsung siirtyy perinteiseen optiseen sormenjälkien tunnistusmoduuliin, korealaiset yritykset voivat hyötyä siitä."
Jo viime joulukuussa, ennen sormenjälkitunnistusratkaisun esittelyä, virkamiehet kyseenalaistivat Qualcommin ultraäänitekniikan turvallisuuden. "Samsung on asentanut ultraääni sormenjälkitimoduulin uusiin älypuhelimiinsa tietoturvariskistä huolimatta", sanoi tietoliikenneyrityksen tuntematon virkamies. "Viimeisimmät tietoturvaongelmat, jotka koskevat tätä uutta tekniikkaa, saattavat aiheuttaa muiden älypuhelinten valmistajien epäröimättä ottaa käyttöön tämän tekniikan."
Kun Qualcomm esitteli ensimmäisen kerran ultraäänianturin, se totesi ratkaisun olevan luotettava, turvallinen ja kätevä. Mutta Galaxy S10: n ja Note 10: n uusi tekniikka ei osoittautunut olevan yhtä luotettavaa kuin Qualcomm väittää. Jos käyttäjät käyttävät mitä tahansa näyttöä suojaavaa tuotetta, se aiheuttaa sormenjälkien tunnistuksen väärän toiminnan ja antaa kenelle tahansa pääsyn laitteeseen.
Vaikka Samsung on työntänyt ohjelmistopäivityksiä ongelman ratkaisemiseksi, jotkut pankit ovat ryhtyneet toimiin syyttäen Samsung-puhelimia epävarmuudesta, ja jopa kotimaiset valmistajat ovat ottaneet pikaisesti käyttöön Samsung-puhelimien online-maksutoiminnon offline-tilassa.
Analyytikot huomauttavat, että Samsung voi hylätä ultraäänitekniikan tätä varten. Samsung Securitiesin analyytikko Lee Jong-wook sanoi: "Jos Samsung siirtyy perinteiseen optiseen sormenjälkien tunnistusmoduuliin, korealaiset yritykset voivat hyötyä siitä."